
Respect du délai de recours : seule la date d’expédition compte, le cachet de la poste faisant foi
Publié le :
03/07/2025
03
juillet
juil.
07
2025
Seule la date d’expédition d’un recours compte pour apprécier le respect du délai de recours, que ce dernier soit contentieux, administratif, gracieux ou hiérarchique (CE, 30 juin 2025, 494573).
L’extension d’un revirement opéré le 13 mai 2024 mais limité au cas du recours contentieux transmis par voie postale, le cachet de la poste faisant foi
Par cette décision du 30 juin 2025, le Conseil d’Etat confirme et étend son revirement effectué en posant la règle du « cachet de la poste faisant foi » destinée à simplifier les règles de recevabilité des requêtes transmises par courrier aux juridictions administratives (CE, 13 mai 2024, n°466541).
Plus précisément, par sa décision du 13 mai 2024, le Conseil d’Etat opérait un revirement de jurisprudence considérant que la requête expédiée avant l’expiration du délai de recours contentieux sera recevable, le cachet de la poste faisant foi, même si elle arrive et est enregistrée au greffe de la juridiction postérieurement à l’expiration du délai de recours contentieux. Ce premier revirement du Conseil d’Etat permettait une harmonisation et plus d’égalité entre les requérants qui saisissent le juge par voie dématérialisée et ceux qui le saisissent par courrier, entre ceux qui ont internet et les autres.
Ce revirement étant contenu dans un considérant rédigé dans ces termes : « Sauf dispositions législatives ou réglementaires contraires, telles les dispositions relatives à la contestation des élections politiques ou celles prévoyant des délais exprimés en heures ou expirant à un horaire qu'elles précisent, la date à prendre en considération pour apprécier si un recours contentieux adressé à une juridiction administrative par voie postale a été formé dans le délai de recours contentieux est celle de l'expédition du recours, le cachet de la poste faisant foi. ».
Seule la date d’expédition compte, le cachet de la poste faisant foi, qu’il s’agisse de recours contentieux, administratif, gracieux ou hiérarchiques
Jusqu’au 30 juin 2025, le Conseil d’Etat considérait donc que seule la date d’expédition du recours contentieux transmis par voie postale devait être prise en compte pour apprécier le respect du délai de recours. Cette règle ne concernait donc que le cas des recours contentieux transmis par voie postale.
Or, par sa décision du 30 juin 2025, le Conseil d’Etat étend cette règle aux cas des recours administratif, gracieux ou hiérarchique. Ainsi, seule la date d’expédition d’un recours compte pour apprécier le respect du délai de recours, que ce dernier soit contentieux, administratif, gracieux ou hiérarchique.
En effet, par sa décision du 30 juin 2025, le Conseil d’Etat poursuit son revirement et considère que « Sauf dispositions législatives ou réglementaires contraires, telles les dispositions relatives à la contestation des élections politiques ou celles prévoyant des délais exprimés en heures ou expirant à un horaire qu'elles précisent, la date à prendre en considération pour apprécier si un recours contentieux adressé à une juridiction administrative par voie postale a été formé dans le délai de recours contentieux est celle de l'expédition du recours, le cachet de la poste faisant foi. Il en va de même pour apprécier si un recours administratif, gracieux ou hiérarchique, a pour effet de conserver ce délai. » (CE, 30 juin 2025, 494573).
N.B. : le cabinet RD AVOCATS est compétent pour vous accompagner dans toutes vos problématiques de droit administratif, dans le respect des délais de recours.
Historique
-
Contrat entre deux personnes privées sur le domaine public : le juge judiciaire est compétent
Publié le : 03/07/2025 03 juillet juil. 07 2025Droit public / Droit administratifEn vertu de l’article L 2331-1 du code général de la propriété des personnes publiques, les litiges relatifs à l’occupation du domaine public relèvent de la juridiction administ...Source : www.lemag-juridique.com
-
Respect du délai de recours : seule la date d’expédition compte, le cachet de la poste faisant foi
Publié le : 03/07/2025 03 juillet juil. 07 2025Article du cabinet / Droit administratif et procédureSeule la date d’expédition d’un recours compte pour apprécier le respect du délai de recours, que ce dernier soit contentieux, administratif, gracieux ou hiérarchique (CE, 30 ju...
-
Le Conseil d'Etat juge légal le programme scolaire d’éducation à la vie affective et relationnelle et à la sexualité
Publié le : 01/07/2025 01 juillet juil. 07 2025Article du cabinet / Droit administratif et procédureLe programme scolaire d’éducation à la vie affective et relationnelle et à la sexualité (EVARS) est conforme à la volonté du Parlement (CE, 27 juin 2025, n°501820, Inédit au rec...
-
Certains datacenters pourront être qualifiés de « projets d’intérêt national majeur »
Publié le : 30/06/2025 30 juin juin 06 2025Droit public / Droit de l'urbanismeLe projet de loi de simplification de la vie économique, adopté le 17 juin, prévoit la possibilité de reconnaître à un centre de données (datacenter), par décret, la qualificati...Source : www.weka.fr
-
Contrôle au faciès en France : la CEDH retient le caractère discriminatoire de contrôles d'identité
Publié le : 27/06/2025 27 juin juin 06 2025Article du cabinet / Droits et libertés fondamentalesLa CEDH a retenu la violation par la France du droit au respect de la vie privée et de l’interdiction des discriminations quant à l’allégation du caractère discriminatoire des c...
-
Neutralité politique : le drapeau d’Israël doit être retiré du fronton de la mairie de Nice
Publié le : 26/06/2025 26 juin juin 06 2025Article du cabinet / Droits et libertés fondamentalesArticle du cabinet / Droit administratif et procédureLe juge des référés du tribunal administratif de Nice enjoint le maire de Nice de retirer les drapeaux israéliens hissés sur le fronton de la mairie de Nice dans un délai de cin...