L’article R. 600-1 du code de l’urbanisme ou l’obligation de notifier tout recours contre un certificat d’urbanisme ou une autorisation d’urbanisme
Publié le :
02/01/2026
02
janvier
janv.
01
2026
Le diable se cache dans les détails et la procédure administrative en est la preuve comme l’illustre l’article R. 600-1 du code de l’urbanisme.
Cet article R. 600-1 du code de l’urbanisme prévoit que toute personne contestant un certificat d’urbanisme ou une autorisation d’urbanisme doit notifier ce recours à l’auteur de l’acte ainsi qu’au pétitionnaire (le bénéficiaire de l’autorisation d’urbanisme) dans un délai de 15 jours. Si cette notification n’est pas accomplie alors le recours est irrecevable et l’action en contestation est vaine.
Cette obligation de notification concerne tout recours dirigé contre un certificat d’urbanisme ou une autorisation d’urbanisme comme une non-opposition à une déclaration préalable de travaux ou un permis de construire.
L’obligation de notification de tout recours au pétitionnaire et à l’auteur de l’acte
Le code de l’urbanisme prévoit que tout recours dirigé à l’encontre d’une autorisation d’urbanisme ou d’un certificat d’urbanisme doit être doublement notifié. La notification du recours doit ainsi être faite à l’auteur de la décision ainsi qu’à son bénéficiaire c’est-à-dire au pétitionnaire. Cette notification doit intervenir dans un délai de 15 jours à compter de la date de dépôt de la requête conformément aux dispositions de l’article R. 600-1 du code de l’urbanisme.
Il convient de noter que le Conseil d’État a eu l’occasion de préciser que la notification des recours précités s’étend également lorsque ces recours sont introduits en appel et en cassation (CE, 12 avril 2023, n°456141).
La notification du recours doit se faire au moyen d’une lettre recommandée avec accusé de réception. Le troisième alinéa de l’article R. 600-1 du code de l’urbanisme prévoit d’ailleurs que la preuve de la notification se fait par le biais du certificat de dépôt de la lettre recommandée.
A l’évidence, au stade du recours gracieux, la seule circonstance que ce recours soit notifié à l’auteur de l’acte suffit à satisfaire les exigences de l’article R. 600-1 du code de l’urbanisme.
L’irrecevabilité du recours est la conséquence du défaut de notification
La notification de tout recours dirigé contre un certificat d’urbanisme ou une autorisation d’urbanisme est une obligation. De la même manière, le respect du délai de 15 jours est une obligation.
La méconnaissance de cette obligation emporte l’irrecevabilité du recours. Dès lors, l’action en contestation est vaine.
N.B. : le cabinet RD AVOCATS est compétent pour vous accompagner dans toutes vos problématiques de droit de l’urbanisme.
Historique
-
Suspension de la révocation d’une infirmière refusant d’enlever son calot
Publié le : 06/01/2026 06 janvier janv. 01 2026Article du cabinet / Droit de la fonction publiqueLe juge des référés du tribunal administratif de Paris a suspendu la sanction disciplinaire de la révocation prononcée à l’encontre d’une infirmière qui refusait de retirer so...
-
L’article R. 600-1 du code de l’urbanisme ou l’obligation de notifier tout recours contre un certificat d’urbanisme ou une autorisation d’urbanisme
Publié le : 02/01/2026 02 janvier janv. 01 2026Article du cabinet / UrbanismeLe diable se cache dans les détails et la procédure administrative en est la preuve comme l’illustre l’article R. 600-1 du code de l’urbanisme. Cet article R. 600-1 du code d...
-
Suspension d’un ajournement au CRFPA pour méconnaissance d’un aménagement d'une candidate en situation de handicap
Publié le : 24/12/2025 24 décembre déc. 12 2025Article du cabinet / CRFPA et CAPAArticle du cabinet / Droit administratif et procédureSuccèsPar une ordonnance du 10 décembre 2025, le juge des référés du tribunal administratif de Paris a suspendu l’exécution de la décision portant ajournement aux épreuves d’admission...
-
Une messe en hommage au maréchal Pétain est autorisée à Verdun
Publié le : 15/11/2025 15 novembre nov. 11 2025Article du cabinet / Droits et libertés fondamentalesArticle du cabinet / Droit administratif et procédureLe juge des référés du TA suspend l’exécution de l’arrêté du maire de Verdun interdisant une messe en hommage au maréchal Pétain (TA Nancy, 14 novembre 2025, Association pour dé...
-
Fouilles intégrales systématiques et interdiction des traitements inhumains et dégradants
Publié le : 11/10/2025 11 octobre oct. 10 2025Article du cabinet / Droits et libertés fondamentalesLe Conseil d’Etat enjoint le centre pénitentiaire de Troyes-Lavau de prendre sans délai toutes mesures nécessaires pour que M. A... B... cesse de faire systématiquement l'objet...
-
Annales 2024 des sujets du grand oral (exposé-discussion) du CRFPA
Publié le : 06/10/2025 06 octobre oct. 10 2025Article du cabinet / CRFPA et CAPACet article complète les années des années précédentes (annales 2021 -2022 et annales 2023) Aix-en-Provence Sujets Questions subsidiaires Existe-t-il un d...